"Коммерсант" пишет, что власть уже начала ориентировать чиновников на создание образа победы в СВО, причем рекомендует ориентироваться на "спокойное большинство", иначе говоря - на тех, кто и так воспринимает происходящее максимально отстраненно.
Так-то задача вполне стандартная. Главное здесь - максимально заболтать тему и не дать возникнуть вполне резонным вопросам, главный из которых - "Что это было?"
Вообще, победа - это достижение поставленных целей и задач. Именно поэтому любая власть старается минимально озвучивать настоящие задачи любого своего мероприятия, чтобы иметь возможность назвать их достижением практически любой полученный результат.
В случае с СВО, вне всякого сомнения, поставленные задачи не были решены даже близко, а потому напускание тумана - единственная возможность представить происходящее успехом и тем более победой.
В принципе, даже не зная в точности эти задачи, их не так уж и трудно вычислить. СВО должна была завершиться в максимально короткие сроки безусловной капитуляцией Киева и проведением международной конференции (естественно, уже без его участия, как побежденного), на котором Кремль озвучил бы свои требования. Собственно, они уже были озвучены в известном "ультиматуме Рябкова" в конце 2021 года. НАТО в границы 1997 года и всё такое.
В случае отказа от требований Кремля он имел все возможности угрожать дальнейшим продолжением СВО, но уже на новых локациях. И, конечно, в первую очередь - Прибалтике и Молдавии. Кстати, именно поэтому СВО на Украине должна была пройти в ударные сроки, чтобы не допустить подготовки НАТО к отражению возможных новых силовых акций.
Теперь можно однозначно говорить о том, что эти задачи не были не только решены, но у их решения нет ни малейших перспектив. Собственно, даже Стамбульские договоренности были признанием если не поражения, то явного неуспеха, а уж их срыв и втягивание в мясорубку длительностью более чем в 1000 дней назвать чем-то иным, кроме поражения, невозможно.
Поэтому задача вбивания в головы людям установки на достигнутую победу выглядят достаточно понятными. В противном случае нужно будет давать объяснения по поводу чудовищной цены, заплаченной за этот триумф воли.
Задача вполне посильная, так как, к примеру, в сознании людей четко вложена и не вызывает никакого неудобства установка про то, что Россия победила в Сирии. И даже то, что сейчас вся эта якобы победная конструкция разваливается буквально на глазах, никак не соотносится с вложенной установкой. Так что и с победой в СВО тоже особенных проблем не будет.
Другой вопрос, что Запад российскую пропаганду не слушает, а потому оценивает происходящее очень сильно иначе. И уж точно ближе к реальности.
Обмануть и "партнеров" не очень-то получается - у них тоже голова на плечах имеется и они понимают, что надутый пузырь военного могущества России оказался слишком большим, и теперь он с разными неприличными звуками сдулся до весьма блёклых размеров.
Но если им продать победу невозможно по причине её отсутствия, то уж с населением проблем возникнуть не должно.
* * *
В РФ ожидаются радикальные перемены на федеральном ТВ: ряд пропагандистских проектов могут переформатировать, а телеведущий Владимир Соловьев и вовсе может перестать вести свои программы, сообщает тг-канал "Баланс сил. Прогнозы":
На медиа рынке ходят слухи о том, что "ожидается замена некоторых пропагандистских проектов на федеральных каналах". Упоминают, среди прочего, даже о вероятном уходе Владимира Соловьева – конкретно обсуждают его переход на позицию госслужащего и оставление им должности ТВ-ведущего. В этой связи якобы идет поиск замены на проекты, в которых он задействован.
Потребность в злобе и ненависти никуда при этом не девается, но нынешние пропагандисты выбрали весь её потенциал. И даже с избытком. Поэтому аудитория этих программ - сплошь психические калеки, нуждающиеся в подпитке этими животными эмоциями. Обычный зритель может попасть на все эти передачи только случайно. А так как психически нездоровых в обществе все-таки меньшинство, все эти передачи перестают давать эффект. Их нужно менять, вводя новые, еще не вызывающие рвотный эффект, лица.
Так что информация о сворачивании пятиминуток ненависти выглядит не очень правдоподобно, а вот о смене лиц - вполне.
! Орфография и стилистика автора сохранены
