В ожидании результатов выборов. Коллаж: www.threads.net
  • 05-11-2024 (11:40)

Мир — в ожидании

Блогосфера о начавшихся президентских выборах в США

update: 05-11-2024 (14:03)

Главная тема мировой информационной повестки — выборы президента США (кроме того, выбирают и треть сената). Оба кандидата в президенты — Дональд Трамп и Камала Харрис — подошли к финишу практически с одинаковыми рейтингами, исход выборов будет решаться в нескольких колеблющихся штатах. Большинство наблюдателей отмечают полную непредсказуемость нынешних выборов.

Эль Мюрид:

"Сегодня будет последний день войны рейтингов в США, где сторонники каждого кандидата обязательно опубликуют финальные опросы, где их кандидат уверенно опережает соперника. А уже завтра начнутся технологии подсчета.

Полярность предпочтений вполне традиционна — на уровне погрешности измерений, поэтому любые рейтинги и опросы не имеют никакого смысла — слишком невелики разрывы. Плюс особенности американской избирательной системы, где считают не общие показатели, а результаты голосования и подсчета в каждом штате. Поэтому феномен, когда победитель может в реальности набрать меньшее общее количество голосов, вполне нормален. Трамп, кстати, в 2016 году именно так и победил, отставая от Клинтон на 2 с лишним миллиона голосов в целом по стране.

По теме
НОВОСТИ

В любом случае где-то с неделю, по всей видимости, будут считать и пересчитывать, ну, а там начнется самое интересное — признают ли соперники итоги подсчетов. Вопрос непраздный, так как ожесточенность достаточно велика.

Кстати говоря, помимо выборов президента США сегодня будет переизбираться и часть Сената, большинство которого принадлежит демократам (символическое, правда — 51 на 49, но большинство). Из 100 сенаторов избираются 33. И есть немалая вероятность, что Сенат "покраснеет" и большинство перейдет к республиканцам.

В случае, если будет избран Трамп, его партия будет контролировать и парламент, и исполнительную власть, что облегчит в какой-то степени его первые два года президентства (затем — новые довыборы в парламент). Если победит Харрис — то ей в таком случае придется нелегко".

ТК "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"Какой удивительно странный выбор: или продолжение бёрнсовщины-салливановщины, "новая нормальность", "повесточка", интересы международной бюрократии, вот это вот всё. Или — непредсказуемый слон в посудной лавке. Который вроде бы эту лавку может разнести. А может и не разнести. А может, слон — это вообще только вывеска, маскирующая... что? Неизвестность. Занавес с нарисованным слоном и надписью "Вероятное будущее". Ну, выдохнули, ждем!"

ТК "Депутатские будни":

"Кандидат в президенты от демократов Камала Харрис уже предупредила, что текущие выборы в США могут войти в историю как голосование с самым минимальным отрывом, поэтому каждый голос будет на счету. Продолжительность подсчета голосов зависит от штата и может занять от нескольких часов до нескольких дней.

Результаты первых экзитполов должны объявить к утру 6 ноября (12:00–15:00 по московскому времени). Большинство экспертов считают, что судьба президентского кресла решится в Пенсильвании — будем наблюдать.

Пока же 58% на победу Трампа дает платформа рынков предсказаний Polymarket. При этом победа республиканцев на выборах в Сенат предсказывается с вероятностью в 81%, а по Палате представителей прогнозируется победа демократов менее уверенно, всего 54%.

Вот только упустят ли из своих цепких рук "птицу власти" демократы? Ждать осталось недолго — ответ узнаем очень скоро. В любом случае это, пожалуй, самые непредсказуемые выборы за весьма длительное время".

Андрей Никулин:

"Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что, возможно, и лучше было бы, чтобы Дональд Фредович вернулся к власти, причем в максимальном, ультраварианте, когда и Белый дом, и обе палаты Конгресса, и Верховный суд будут контролировать его сторонники.
Чтобы уже безо всяких противовесов, чтобы смог показать себя во всей красе.
Тем, кто сейчас так отчаянно ждет "сильной руки", "опытного лидера — отца нации" и "простых решений".

Чтобы Кеннеди с его конспирологией, антиваксерством и мозговым червем вгрызся бы в национальную медицину, отменили бы ненавистный Обамакер, расширяющий возможности медобслуживания для незащищенных категорий, к которым существенная часть трамповских избирателей и относится, выросшие до небес тарифы одновременно вздули бы инфляцию и оборвали торговые связи с остальным миром, аборты и контрацепцию бы отменили и религиозные фундаменталисты вынырнули бы вместо либеральных прогрессистов. Ну и массовые депортации вкупе с репрессиями против "внутренних врагов" — как же без этого?

Ну и увидеть ошарашенные лица электората — "мы же не этого хотели". Не хотели, так это ваши проблемы. Слушать надо внимательнее, все сотню раз вам было сказано и обещано, а то, что каждый предпочитает слышать и верить то, что ему удобнее — так это ваши проблемы.

"Такого не было в первый срок" — ну не было, хоть предпосылки, попытки существовали и тогда. Но сдержек-то нет, все те, кто пытался сдержать — давно ушли. Опять же — надо было слушать и думать.

И до кучи уже на мировой арене — распад НАТО, выход Штатов из большинства международных организаций, возвращение к политике изоляции вековой давности и, в виде кульминации — торжественный банкет в Кремле. Где "великие политики современности" — Трамп, Путин, Си и Ким торжественно подписывают что-нибудь, возвеличивающее их и знаменующее крах прежнего, кому ненавистного, кому неудобного мирового порядка. И начало новой эры — сильных лидеров, правящих без либеральных сантиментов.

Занятно было бы на все это посмотреть, в надежде, что, возможно, вразумит хоть кого-то. Проблема в том, что все это встанет в слишком большую цену. И никого ничему не научит.
Если бы можно было учиться на прошлых ошибках — они бы не повторялись ни в планетарных масштабах, ни в отдельных странах.
И люди бы массами не стекались под руку очередного популиста, обещающего простые решения. Которых, к сожалению, нет.
И не простецы, идиоты, а умные вроде люди не писали бы сейчас пространные тексты — почему нужно "поверить" Трампу и не допустить "либерально-коммунистического реванша", не обращая внимания на всю его сумбурную, странную, изобилующую подменами и манипуляциями риторику.

Так что надеюсь, что все описанное выше станет только нереализованным сценарием к голливудской антиутопической страшилке.
Впрочем, через сутки все узнаем..."

ТК "Призрак экономики":

"Кандидаты сделали все, что могли. Трамп брутально поработал в Макдональдсе и покатался на мусоровозе. Харрис пообещала поднять вдвое минимальную зарплату и обозвала Трампа чуть ли не "проводником хаоса и раскола" на Земле.

Итог: кандидаты идут практически вровень. Но общие итоги голосования не так важны, как голоса выборщиков. А тут у Харрис отрицательная динамика. Необходимых 270 голосов выборщиков не получает сегодня никто.

Надежды Харрис — выиграть Пенсильванию (19 выбощиков), в которой голоса за кандидатов сравнялись. Тогда ей хватит выборщиков. Но неожиданно в субботу соцопрос в традиционно республиканской Айове (6 выборщиков) вдруг дал голоса за Харрис. Их не хватит для победы при проигрыше Пенсильвании, но все комментаторы озаботились: раньше на опросах Трампа обычно недооценивали, возможно, сейчас наоборот, переоценивают?

Ставки по-прежнему в пользу Трампа. Но мы уже понимаем, что несмотря на то, что объем ставок составил $2 млрд, они оказались вполне себе манипулируемы "китами" и их показатели ничего не доказывают.

Бизнес США в растерянности, не понимает, что ему делать. Никаких резких движений до выборов не предпринимает. Ведь результат сродни подбрасыванию монетки: 50:50".

Аркадий Дубнов:

"Иранские аятоллы решили показать средний палец Большой Сатане.
Тегеран объявил о закрытии своего воздушного пространства с 02:30 4 ноября 2024 года до 18:30 6 ноября 2024 года.

Другими словами, иранский удар возмездия по Израилю назначен аккурат в период проведения президентских выборов в США 5 ноября, но скорее всего, после их окончания к утру 6 ноября. Чтобы не спровоцировать победу Трампа,

Аятоллы желают выглядеть непреклонными и ведут себя по-восточному азартно, особенно на фоне убедительных предостережений американцев не атаковать израильтян, даже выверенно и аккуратно.

Подобная игра в нарды, где на кону стоит честь велико-персов, может окончиться для них трагически, а вдруг доска этой игры внезапно захлопнется так, что напрочь отдавит Ирану этот средний палец.

Очень больно будет".

ТК "Неудаща":

"В Нью-Йорке под предлогом "угрозы распространения бешенства" усыпили белку-блогера по кличке Пинат и енота Фреда. Причем знаменитого зверька изъяли из дома владельца после жалоб в Департамент охраны окружающей среды штата.

Уже известны имена авторов жалобы и чиновников Департамента. Тему подхватили республиканцы, в том числе Илон Маск и Трамп-младший".

ТК "Седьмая печать":

"Если бы респы не использовали историю изъятого и усыплённого Департаментом охраны окружающей среды Нью-Йорка (NYDEC) бельчонка Арахиса с полумиллионом подписчиков, они были бы идиотами.
Но они не идиоты.
И соцсети уже разрываются от жалости к невинному бельчонку и ненависти к рулящим в Нью-Йорке демократам.
"Так как же вы стали радикалом?" — задают вопрос в одном из широко разошедшихся мемов. И отвечают: "Я наблюдал, как NYDEC убил счастливую и здоровую ручную белку по кличке Арахис просто потому, что у каких-то бесполезных аппаратчиков было слишком много власти"..."

ТК "Движение Сопротивления":

"Друзья пишут из Штатов, что не будут участвовать в этих выборах. За Трампа голосовать подло, за Харрис — тошно. Чтобы можно было потом хоть себе объяснить, что я за эту власть не голосовал".

ТК "Протесты в мире":

"В поселении Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гемпшир объявили первые результаты президентских выборов в США, — CNN

Избиратели Диксвилл-Нотча голосуют первыми в стране в полночь, эта традиция появилась в 1960 году. Население общины — 12 человек. В голосовании приняли участие 4 республиканца и 2 независимых избирателя. Харрис и Трамп набрали по 3 голоса".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы сюжета