Ну что, сограждане дорогие, я нас всех люто-бешено поздравляю: преступность в РФ изведена на корню! Убийцы, грабители, насильники, воры оказались не жильцами в стране. Их больше практически нет.
И мне, конечно, сейчас возразят: ну, ты, конечно, со своей обожаемой социально-демографической ситуацией в чем-то и прав... Но, все же, может быть, следя за событиями в Беларуси, ты слишком много слушал речи Луки? Это точно не полезно - а вдруг оно еще и заразно? Отдохнул бы...
Нет, друзья. Социально-демографическая обстановка, которая, разумеется, работает, тут ни при чем. И выступления Таракана - ни при чем.
Просто в СК РФ создано новое подразделение - по борьбе с "фальсификациями истории".
Ну, если создается целое подразделение по расследованию не-преступлений, то какой можно сделать вывод? Наверное, такой: настоящих преступлений в стране не осталось!
Или...
Вот про "или".
1. Есть такая брошюра. Конституция (Основной Закон) называется. Недавно, если кто помнит, туда были внесены поправки. Но положение о запрете цензуры как было, так никуда и не делось.
Вопрос: а как борьба с "фальсификациями истории" укладывается в прокрустово ложе Основного Закона - который по определению выше прочих, раз он Основной?
А, похоже, никак.
А есть ли подразделение СК по борьбе с нарушениями Конституции? Не знаю. Не слышал.
И все эти плечепожатия с "ну, ты же понимаешь..." я отметаю сразу. Нет, не понимаю. И понимать не хочу. Это мое святое право - не понимать и не желать понимать! Как и в случае с остальными "цензурными" статьями.
2. Если создатели подразделения хотят искоренить "фальсификации истории" (еще очень большой вопрос, а что они под эти понимают?), то заранее уверен: они добьются только обратного результата.
Мы прекрасно знаем, как работают прочие "цензурные" статьи. Например, 282-я. Которой добились понятно из-за чего - из-за разгула антисемитизма в конце 80-х - начале 90-х.
Что мы сейчас видим?
а) О поступке или о словах информируют СМИ. Человека-то сажают, а вот сказанное им - тиражируется.
б) Антисемитизм снижается как явление в связи с изменениями той самой обожаемой социально-демографической ситуации. Статья 282-я - совершенно не в помощь.
в) Немногие оставшиеся антисемиты отлично используют обходную риторику. В СССР, между прочим, тоже слово на букву "ж" не произносилось (как же, "ленинская национальная политика"!), а вот государственный антисемитизм - был.
И что будет с "фальсификациями"? О них не услышит только ленивый. Процессы в любом случае будут шумными.
3. Запретители всегда сбрасывают со счетов народный менталитет. Тот самый "культурный код", о котором иногда любят порассуждать.
А он в таких случаях очень прост.
Вот кто-то написал статью с т.н. "фальсификацией". Ее прочло некоторое число людей, большинство из них завтра - забыло.
А вот его сажают. И тот самый "культурный код" неизбежно подсказывает - ЗА ПРАВДУ! Процесс сделает любую "фальсификацию", правдива она или нет, правдой. Люди, конечно, побоятся высказывать мнение в соцсетях. Но вот в головы никакой "товарищ майор" им не залезет.
4. Печальное следствие всех "криминализаций на криминализациях" - правовой нигилизм людей. То, что
фраза "незнание закона не освобождает от ответственности" давно стала издевательской.
Она очень хороша там, где есть нормальность: каждый с младых лет в курсе, что убивать, насиловать, воровать, давать и брать взятки - это, как-то, мягко говоря, нехорошо. Как-то, мягко говоря, совсем.
А что такое "фальсифицировать историю", например? Вообще, что в это понятие включается? Дышло? Оно самое и есть!
Еще одно следствие: сроки будут сравниваться с настоящими преступлениями. Примерно так: "Человек никого не убил и не ограбил, а ему впаяли половину убийства..." Доверие к следственно-судебной системе, которое и так-то еле-еле теплилось, вряд ли увеличится. А вот обратный процесс вполне прогнозируем.
Так надо ли этот идеологический огород городить?
И еще:
пока в стране специальные подразделения будут расследовать не-преступления, настоящим преступникам будет легче.
! Орфография и стилистика автора сохранены
