Эти факты были внесены в протокол судебного заседания по избранию меры пресечения Олегу. Из СИЗО он подал заявление в прокуратуру, указав фамилии троих сотрудников, которые принимали участие в избиении. Ответа не последовало. Повторное обращение направил уже КПП в декабре 2007 года (в мае Ельчанинова приговорили к семи годам лишения свободы).
С самого начала проверка жалобы на пытки велась крайне неэффективно: за четыре года вынесено пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отличались друг от друга лишь датой.
Следователи полностью игнорировали данные медицинских документов, свидетельствующие о телесных повреждениях Ельчанинова. Его даже не опросили о фактах, изложенных в заявлении, не были опрошены ни свидетели, ни сотрудники, на которых указывал Ельчанинов, не проведен осмотр места происшествия.
Волокита привела к тому, что действие доверенности, выданной правозащитникам на представление интересов Олега, закончилось. Долгое время сотрудники колонии, в котором содержался Ельчанинов, мешали ему заверить доверенность. Лишь по решению суда ее все-таки заверил начальник колонии, но время было упущено.
Не добившись справедливости на национальном уровне, в марте 2012 года правозащитники подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Через два года суд коммуницировал жалобу, спросив у российских властей, был ли заявитель подвергнут пыткам, было ли проведено эффективное расследование по его жалобе, в том числе были ли независимы следователи, проводившие проверку, от следователей, которые занимались делом в отношении самого заявителя.
Суд заинтересовал вопрос законности задержания заявителя в декабре 2006 года, а также вопрос о том, когда Ельчанинову были разъяснены его права, когда ему предоставили адвоката и когда его родственникам сообщили о его задержании.
После коммуникации жалобы СКР возобновил проверку жалобы, и следователи еще 25 раз отказали в возбуждении уголовного дела.
Последнее — тридцатое — юбилейное "отказное" постановление вынесено 27 января 2020 года. Как отметил юрист КПП Тимур Рахматулин, 4 февраля ЕСПЧ вынес постановление в интересах троих оренбуржцев, констатировав, что их пытали в полиции, а следователи СКР не провели эффективное расследование. В деле Ельчанинова следователи "переплюнули себя": на протяжении многих лет они создавали видимость работы, добиваясь очередного позорного решения для России в Страсбурге.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
