Факты:
1. Ни одна страна с социалистической экономикой не смогла обеспечить своему населению уровень жизни, сравнимый с капстранами "золотого миллиарда".
Вывод: социализм - гарантия бедности.
2. Все страны с высоким уровнем жизни (за вычетом малонаселенных нефтяных монархий Персидского залива и крохотного Сингапура, чье географическое положение есть аналог нефти) - демократии.
Вывод; демократия - необходимое условие для высокого уровня жизни.
3. Тайвань - единственная страна, где высокий уровень жизни большинства населения опередил демократию.
Но у тайваньского руководства (изгнанный с материкового Китая Чан-кай-ши) была высочайшая мотивация доказать что Гоминьдан лучше коммунистов.
Вывод: исключение подтверждающее правило из п.2
4. В мире достаточно стран с капиталистической экономикой, где большинство населения живет в бедности или даже нищете.
Вывод: капитализм - не гарантия, а шанс.
Необходимые пояснения:
В Швеции - капитализм, потому что строй определяется не уровнем бюджетных расходов на социальные нужды, а отношение к средствам производства.
Китай:
- уровень жизни населения Китая со средней зарплатой порядка 900 долларов в месяц смотрится высоким только из России, до уровня жизни развитых капстран Китаю еще расти и расти,
- но и этот уровень жизни достигнут только в результате перехода экономики Китая на капиталистические отношения (госсектор производит менее 40% ВВП и год от года сокращается).
ПС. Если вы сделаете репост этого простого и доходчивого текста - я буду вам обязан.
* * *
Еще одно интересное соображение:
проблему невозможности даже и близко догнать капитализм по производительности труда социализм решил путем увеличения марксовой нормы эксплуатации
т.е. удешевлением труда - плата за труд в произведенном продукте составляла гораздо меньшую долю чем при капитализме.
! Орфография и стилистика автора сохранены
