Детские бои

Я не думаю, что найдется хотя бы один здравый человек, который поддержит мордобой между маленькими детьми. Дети ведь еще могут не уметь защищаться, хотя бить уже могут научиться".

"Интересно, если бы такое произошло в Штатах или Гейропе, какова была бы риторика? И еще — вот это, оно лучше Берджеса с его фото, как понимаю? Потому что на мальчиках — трусики?" — пишет Андрей Никулин.

Игорь Эйдман:

"Пишут, что в качестве жертвы "избиения младенцев" на турнире в Грозном были дети из Сочи. Не понимаю, как их родители позволили использовать своих детей в качестве "мальчиков для битья" сами знаете для кого. Неужели они не понимали, чем закончится этот "турнир"?"

"Скандал не из-за того, что они занимаются борьбой. Скандал из-за того, что они делают это без должной защиты, как то предписывают правила ММА. Ради зрелищности детей подвергают опасности", — поясняет Елена Когтева.

Она же:

"Федор Емельяненко выступил против детских боев без правил, которые прошли в Чечне в нарушение действующего российского законодательства. Нашлись, однако, деятели (которые, видимо, никогда не получали по голове на ринге, в отличие даже вот от хрупкой меня). Деятели возопили, что мальчишки должны драться, и вообще что за бабское "онижедети", дайте им адреналина.
Граждане. Есть боевые искусства с последовательными, простите, образовательными траекториями, куда можно идти хоть с трех лет — айкидо во всем его многообразии, некоторые школы карате, капоэйра, китайские стили. Есть ударные техники с четкими правилами по безопасности. Есть возрастные разграничения для маленьких бойцов. Эти правила написаны не для того, чтобы "из мальчишек делать баб" (давайте, назовите бабами ребят, которые с 4 лет занимаются карате, только лучше в лицо, чтобы лучше усвоить ответ). Правила вообще пишутся не для этого, но они пишутся кровью беспечных.
… И есть ММА, mixed martial arts. Смешанные, то есть, боевые искусства. Кто занимался сначала неким традиционным стилем, а потом попробовал ММА, тот поймет разницу. Посмотрите на ютубе эти бои. Посмотрите на своего пяти- шести- или восьмилетку, который, возможно, уже имеет какой-то приличный пояс и вообще боец. А теперь еще один ролик посмотрите.
А теперь ещё раз подумайте, почему по закону это можно только с 12 лет. И зачем надевать всю ту защиту, о которой Емельяненко (и правила) пишут".

Пример иного отношения приводит блогер Arthur Harley:

"Игорь Лебедев (депутат Госдумы РФ) — о детских боях без правил под эгидой Кадырова, против которых выступил Федор Емельяненко:

"Если вы тут имеете в виду кровь и драку, то это спорт. Посмотрите, в боксе недавно спортсмен умер. В общем, ничего в этом страшного нет".

Александр Фельдман:

"Валуев необыкновенно удивил:

"Каждый спорт хорош для определенного возраста. Федор абсолютно справедливо заметил, что для детей они (бои) были рановаты, и можно поверить словам человека, который в этом реально разбирается. Бои по правилам ММА заключают в себе возможность добивания соперника в партере, для маленьких детей это недопустимо. Я ничего не имею против ММА: если в нем задействованы дети, для них должны быть определенные ограничения, которые нужно соблюдать, и некоторые действия в партере не для их возраста".

Наталья Холмогорова:

"По "детским боям" у меня только один вопрос: почему сыновья Кадырова всех побеждают? И, если какой-нибудь неосторожный мальчик не даст сыну Кадырова быстро отправить себя в нокаут — что будет с этим мальчиком и с его родителями?
Но устраивать страшный скандал и крик из-за того, что мальчишки занимаются борьбой — по-моему, уже какая-то тяжёлая и неприятная упоротость.
Нет, может быть, в порядке борьбы с сексизмом современные мальчики имеют право исключительно вышивать крестиком и вплетать цветочки в косички, я не настолько в курсе новейших тенденций.
Но вообще отстали бы вы от них. У Кадырова хватает реальных прегрешений. Если уж говорить о сексизме — логичнее спросить, как у него там воспитывают девочек и что с этими девочками происходит дальше. Не странно ли, что чеченских юношей мы постоянно видим на разных спортивных мероприятиях, а вот девушек что-то нет?
Да и Аракчеев, кстати, все ещё сидит".

Михаил Пожарский:

"Претензия Емельяненко заключается вовсе не в том, что дети дерутся (как будто это что-то плохое), а в том, что дерутся они по правилам — самым травмоопасным из всех возможных. Бои детей и подростков — это нормально для многих единоборств. Только проходят они в защитном снаряжении: шлемах, толстых перчатках, щитках на ноги, нагрудниках и т.д. Травмироваться почти нереально.

Но чеченцы, кажется, первыми додумались проводить детские бои по взрослым, профессиональным правилам ММА (что-то подобное в Таиланде есть по муай-тай, но там сироты дерутся за еду). Практически без защитного снаряжения, на жестком полу восьмиугольника (в ринге или на татами покрытие тоже страхует). Так дерутся взрослые мужики (и женщины), сознательно идущие на риск и получающие за это деньги. А какой там риск? Сотрясение или ушиб мозга; травмы голени, коленей или рук; ушиб внутренних органов; гематомы, рассечения, травмы глаз и т.д. Собственно, на видео мелкий Кадыров нокаутировал соперника ударом ноги в печень (кто так получал — знает насколько это приятное ощущение).

(и не надо тут со мной делиться теплыми ламповыми воспоминаниями про ваши детские драки во дворах — они были дилетантские, а здесь речь о детях, которых этому учат)

Зачем это нужно? Да ни за чем. Нет никаких оснований считать, будто именно такие бои лучше готовят будущих спортсменов. Напротив, скорее хуже т.к. часть людей выбывает из-за неизбежных травм. Поэтому нужно все это лишь для одного — чтобы развлечь взрослых таким вот зрелищем.

Смешно, но чеченцы еще и утверждают, будто это ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ (отрепетированные) бои. Смотрим видео — нет, самые настоящие. Показательные они, разве что, в том смысле, что вряд ли кто-то решится побить сыновей самого местного падишаха (в итоге все трое его сыновей вышли победителями — какие талантливые дети!). Поэтому перед нами даже не бои, а просто показательные избиения.

…Плохо то, что такие зрелища показанные по ТВ — легитимизируют такую практику. Наверняка, найдутся родители-дебилы, которые захотят, чтобы их сыновья рубились так же. В итоге, будут травмироваться дети, которые могли бы тренироваться и соревноваться нормально…"

"Дело же уже не в детских боях, а в реакции Делимханова, например. Ну никаких берегов ребята не видят уже", — пишет Роман Борисов.

Кирилл Шулика:

"Наверное, Кадыров хочет смотреться либералом на фоне окружения. Но вопрос, придется ли извиняться Емельяненко, открыт. Дичайшая просто история. XXI век на дворе, а у нас тут…"

"А детские бои рванули сильнее, чем, скажем, приказ стрелять по российским силовикам", — замечает он же. И добавляет:

"Не, что-то началось. Учитывая, что Емельяненко это не Сенченко из Красноярска скажем. Федора даже первое лицо не просто знает, а относится с уважением. А учитывая, что Минспорт и Песков фактически встали на сторону Емельяненко все становится совсем интересно".