Фотожаба на полицию. Фото: военный-пенсионер.рф
  • 03-10-2014 (11:17)

Новокузнецкое издание оштрафовано за комментарии читателей к заметке о гибели полицейских

update: 03-10-2014 (12:56)

Новокузнецкий УМВД выиграл иск против ЗАО "Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания" (РЦТК), которому принадлежит интернет-СМИ "Город новостей", и пяти местных жителей, оставивших комментарии к новости про гибель в ДТП четырех сотрудников полиции. Об этом сообщает Тайга.инфо.

Портал "Город новостей" опубликовал заметку о гибели в ДТП трех сотрудников полиции в результате столкновения "Газели", в которой ехали в Кемерово 14 сотрудников полиции, и легковых автомобилей Иж-2715 и Renault Logan.

 "В данном материале были указаны звания, должности и личные данные погибших сотрудников органов внутренних дел. Вместе с тем данная статья имела множество комментариев, содержащих в себе оскорбления в адрес сотрудников полиции, в том числе погибших при исполнении. Кроме того, читатели интернет-издания распространяли в своих комментариях сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников новокузнецкой полиции", — сообщает 2 октября пресс-служба ГУ МВД по Кемеровской области.

Согласно лингвистической экспертизе, комментарии интернет-пользователей "содержат в себе уничижительные, презрительные утверждения, бранную лексику, негативную экспрессию в адрес сотрудников".

Смотрите также
НОВОСТИ

Редактор издания отметила, что отзывы на сайте вряд ли можно считать, по ее мнению, порочащими честь и достоинство и таких же отзывов много и на других сайтах.

"Что-то вроде "Наша полиция плохо работает, я звонил, они не приехали" и так далее. Получается, человек может даже не знать, что пишет оскорбительные для кого-то комментарии, а лингвистическая экспертиза их признает оскорблениями", — заявила редактор ИА "Город новостей" Лариса Акопова.

Владелец издания оштрафован на 50 тысяч рублей, комментаторы заплатят по 10 тысяч рублей и оплатят судебные издержки.

"Нам приходили официальные запросы о данных пользователей, оставивших эти комментарии. Мы в соответствии с законом их предоставили, комментарии убрали и не думали даже, что с этими данными, которые предоставили, сами пойдем потом в суд", — рассказала Акопова.

Приговор издание оспаривать не намерено. "У нас не такой сильный юридический штат, поэтому мы подумали, что нам будет проще исполнить решение суда", — пояснила Акопова.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 12-12-2024 (11:34)

Медики записывают обращения в защиту коллеги из Липецка