Дождались

На следующий день после вынесения решения ЕСПЧ, 25 января 2008 года, прокуратура Нижегородской области провела широко освещенную в СМИ пресс-конференцию, на которой начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Сергей Полудневич сказал, что дело все еще имеет перспективу в суде. Он заявил, что обвинения в отношении четверых уже бывших сотрудников правоохранительных органов в этом деле не беспочвенны, и отметил, что за девять лет дело так и не было рассмотрено по вине суда, который несколько раз вернул дело в прокуратуру.

Правозащитники считают, что прокурорский работник лукавил: ситуация вокруг расследования дела не изменилась.

25 ноября 2009 года истек установленный законодательством России срок привлечения к уголовной ответственности бывших сотрудников прокуратуры и милиции, виновных в пытках и изнасиловании Ольги.

Обсуждая ответ Матюшкина, юристы КПП пришли к мнению, что он подтверждает нежелание государства расследовать это дело. О каких необходимых мерах и эффективном расследовании идет речь, если десятилетний срок привлечения к уголовной ответственности истек и виновные не наказаны?

Отметим, что Матюшкин в своем ответе указал, что ЕСПЧ не может рассматривать вторую жалобу, так как она содержит эпизоды, по которым решение уже было принято, однако, по заявлению КПП, новая жалоба по делу Масловой касается неисполнения решения ЕСПЧ по первой жалобе и неэффективного расследования дела после указаний суда.

Софья Микитик