Вкратце фабула конфликта такова. Студенты Гнесинки говорят, что столкнулись с классическим случаем типичной "свинцовой мерзости русской жизни" — рейдерства, когда некто положил глаз на их общежитие, красивый дом в форме рояля на Хорошевском шоссе.
Газета "Новые Известия" отмечает, что жильцы уже не первый раз слышали угрозы о выселении, но дальше них дело не шло. Однако на минувшей неделе судебные приставы твердо пообещали тысяче студентов, что те окажутся на улице уже во вторник и предупреждения об освобождении комнат уже были развешаны по всем этажам здания. Поводом стало утверждение, что общежитие не соответствует нормам пожарной безопасности, и студентам предлагалось в считанные дни самим подыскать и снять себе новое жилье, что, во-первых, в такие сроки сделать просто нереально, а во-вторых, большинству с учетом фантастических московских цен на аренду недвижимости не по карману.
Наверное, трудно спорить, что хороший ремонт помешает гнесинскому общежитию, как и ряду других московских общаг, именуемых самими своими обитателями не иначе как "клоповники". Но вправе ли чиновники отселять на время этого ремонта людей "в никуда"? "Сегодня последний день, когда нам есть где жить, — говорилось в обращении студентов. — Мы все поступали в этот вуз с предоставлением места в общежитии, а теперь не знаем куда идти. За 5 дней невозможно найти жилье в Москве, а тем более деньги на его оплату. Нам остаются вокзалы, лавочки на улицах, может быть, круглосуточные торговые центры. Мы в шоке от того, как наплевательски отнесся к нам и вуз, и Министерство культуры. Как будто все позабыли, что Гнесинка всегда была и остается кузницей музыкальной гордости России. Такими действиями чиновники лишают нашу страну шанса блистать на мировой музыкальной сцене в будущем!"
Свою поддержку притесняемым студентам оказали активисты "Другой России" и СКМ, но в этот раз к ним неожиданно присоединилось… прокремлевское молодежное движение "Россия Молодая" (оно же "Румол").
"Встречался со студентами Гнесенки, — пишет в своем Интернет-дневнике лидер "Румола", депутат Государственной думы Максим Мищенко, — около тысячи человек хотят выселить из общаги на улицу под предлогом капитального ремонта. По общежитию ходит слух, что здание давно продали и ищут повод для избавления от жильцов. После истории с Поповым и 2-летней войны с алкогольным магазином в МГТУ ничему уже удивляться не приходиться. Вот после таких случаев меня умиляет рассуждения о вертикали, дыхании тоталитаризма и полицейском государстве. Какая вертикаль?! В стране нашей никто ни для кого не авторитет. Никто никого не уважает и не боится. Все чиновники снизу "болт клали" на указания сверху. Потому что знают: в условиях свободной рыночной экономики всегда можно свободно откупиться. Нам еще до этой вертикали как до Берлина пешком".
Читаешь и просто диву даешься, насколько сии слова калькируются с мыслями демократической журналистки Юлии Латыниной об уже свершившемся распаде "вертикали" на "неподконтрольных холуев"!
Встречи студенческого актива Гнесинки с ректором академии Михаилом Саямовым поначалу не приводили к положительному результату. Как отмечает сайт "России Молодой", на первой встрече "ректор академии назвал студентов лохами и заверил журналистов, что никакого выселения не планируется, и что это все не более чем "утка", направленная на дискредитацию его персоны перед предстоящими выборами в ректорат. Правда, на просьбу студенческого актива письменно подтвердить свои слова он ответил отказом, предложив еще раз собраться и обсудить вопрос только уже в стенах университета".
На второй встрече "в малом зале академии, куда ректор пригласил студенческий актив для беседы, охрана не хотела пускать остальных студентов и прессу. В итоге пришедшим пришлось прорывать оцепление. Охрана грубо блокировала всех, в результате чего пострадал оператор телеканала "Столица" — ему порвали куртку".
Вместо слово "лохи", на этот раз было употреблено менее обидное — "болтуны", чего "хватило для того, чтобы студенты поняли, что ждать от ректора полной поддержки невозможно. И музыканты демонстративно покинули зал".
Около сотни студентов 10 марта организовали и провели даже своего рода флеш-моб "Последний концерт" — пятиминутную акцию протеста в холле торгового центра "Атриум", где начали одновременно петь, танцевать и играть на музыкальных инструментах, пытаясь привлечь внимание общества и Министерства культуры к своей проблеме.
Журналисты ряда изданий отмечали, что охрана "Атриума" даже не успела понять, что именно произошло, причем во время какафонии с верхнего этажа центра на зрителей падали листовки, где студенты сообщали, что с завтрашнего дня их выгоняют на улицу, лишают нормальных условий для жизни и учебы. Мы же предположим, что вряд ли они — простые молодые люди без опыта "уличной" политической деятельности и классических навыков конспирации — смогли бы провести столь стремительную и мимолетную акцию без помощи румоловских активистов. К слову, и разбрасывание листовок сверху тоже характерный "почерк" именно этой молодежной организации. Не могла ли в данном случае получить определенную установку не препятствовать и охрана?
Отметим, что первоначально флеш-моб намечался либо на Манежной площади столицы, либо в подземном торговом комплексе на Охотном ряду, но присутствие в этом месте в назначенный час огромного количества милиционеров и ОМОНа заставило студентов подыскать другое место. При этом и в "Атриуме" им пришлось скрывать свои лица также за кем-то заранее приобретенными и розданными тряпичными масками, чтобы администрация вуза не смогла опознать и вычислить наиболее активных.
"Если проведенная акция не повлечет за собой ожидаемых последствий, если общество не отреагирует на то, что чиновники в погоне за наживой разрушают будущее российской культуры, то нам не останется ничего другого, как забаррикадироваться в общежитии", — отмечали студенты.
В ходе борьбы права студентов, по крайней мере пока, удалось отстоять: ректор пообещал не выселять их на улицу, а на время ремонта подыскать другое здание для проживания. Однако поддержка "униженных и оскорбленных" со стороны прокремлевской "молодежки" осталась загадкой. Причем, что самое интересное — активисты намекают, что эта их акция не случайна. "Это лишь "первая ласточка" масштабной правозащитной деятельности "Румола", — пишет в своем блоге другой активист организации. Именно так и пишет — "правозащитной деятельности", ни больше и ни меньше! "Такими акциями, направленными на защиту молодежи от чиновничьего беспредела, и должны будут заняться пропутинские молодежки после выборов. Тогда они на 100 процентов оправдают свое существование перед обществом".
Но почему "Румол" самым неожиданным образом признал, что "не все прекрасно в королевстве" и фактически встал на позиции "оранжоты", с которой с переменным успехом бодался на протяжении последних лет? Существуют три версии объяснений, и первая из них самая банальная — "наших бьют". Среди выселяемых студентов оказались активисты "Румола", и организация выразила поддержку своим членам, а заодно и другим студентам.
Второе объяснение, выдвигаемое отдельными аналитиками, более конспирологично и связано с нарастающими трениями между московской городской организацией партии "Единая Россия" и ее федеральными структурами. По имеющейся у нас информации, в ходе этих трений дело дошло до прямой конкуренции между кандидатами от разных структур "ЕдРа" на отдельных избирательных участках во время муниципальных выборов в Москве. Как минимум в одном случае пострадавшей стороной оказались активисты "Румола", которым ранее обещали места по "федеральному" списку, и в итоге они затаили обиду на "москвичей".
Теперь, по логике событий, в ходе конфликта вокруг общежития Гнесинки должен быть дискредитирован не столько ее ректор, сколько столичный мэр Юрий Лужков, что может в итоге спровоцировать его отставку новым президентом. Как говорят, в данном конфликте "Россия Молодая" вновь выступает на стороне федеральных структур единороссов в обмен на обещание "закрыть глаза" на ряд прежних скандальных выходок в ходе противостояния с "несогласными" и других действий.
Наконец, имеет право на жизнь третья версия — банальная радикализация молодежной организации, которая, играя на противоречиях в стане "кураторов", постепенно обретает реальную самостоятельность. И эту версию тоже нельзя недооценивать – воистину плоха марионетка, которая не стремится обрезать связующие ее с кукловодом ниточки! И, возможно, далеко неспроста, не только из чисто "конкурентных" побуждений авторы Версии.орг, другого сетевого прокремлевского ресурса, уже давно обвиняют румоловцев в "скрытом оранжизме".
Какая из трех версий имеет право на существование, либо даже все три версии вместе — с полной уверенность говорить сложно. Но в любом случае, если "Румол" реально помог пострадавшим от произвола гражданам, остается лишь приветствовать подобное оправдание его существования.
